Dans le contexte épidémique, de nombreuses situations constituent des manquements importants à la protection de la santé et la sécurité des agents de l'Éducation nationale. Protection dont l'État employeur a la responsabilité.
Faute de réponse à leurs interventions auprès des services ministériels le Sgen-CFDT et la FEP-CFDT écrivent solennellement au ministre de l’Éducation nationale. (Copie du courrier en fin d’article).
Équipements de sécurité
Équipement des personnels vulnérables
Des personnels qui devraient être équipés de masques chirurgicaux de type II n’en bénéficient toujours pas. Pour le Sgen-CFDT, ils doivent pouvoir exercer à distance ou à défaut être placés en ASA.
Équipement des personnels exerçant dans le premier degré et des professeurs d’EPS
Les ARS et les médecins conseillers techniques expliquent que le masque en tissu ne constitue pas une protection suffisante lorsque les personnels (enseignant.es et AESH notamment) travaillent en classe avec des élèves non masqués. Pour ces professionnels de la santé, le masque en tissu ne constitue une protection satisfaisante que si toutes les personnes dans la classe portent un masque.
Le Sgen-CFDT demande donc que les personnels du premier degré et les professeur.es d’EPS qui exercent avec des classes dans lesquelles les élèves ne portent pas le masque, soient équipés de masques chirurgicaux, voire de masques chirurgicaux de type II.
Équipement des élèves de plus de 6 ans
Depuis la mi-août, l’OMS ne considère plus que le port du masque est contreproductif chez les enfants de moins de 12 ans. Elle recommande d’envisager le port du masque pour les enfants à partir de 6 ans lorsqu’ils sont réunis dans un lieu clos sous la supervision d’un adulte, en particulier dans les zones de circulation importante du virus. Le Sgen-CFDT demande au ministère de saisir le Haut conseil de santé publique concernant le port du masque pour les élèves des écoles élémentaires.
Approvisionnement en masques
Le nombre de masques fournis à chaque agent doit a minima couvrir une semaine pleine de travail et de trajets entre le domicile et le lieu de travail. Trop d’agents n’ont reçu que deux masques, certains n’en ont toujours pas reçu, ce qui est totalement insuffisant. Nous demandons donc que les dotations en masques soient plus importantes et que chaque agent dispose des informations relatives à la qualité et aux usages de l’équipement de protection fourni par son employeur.
Adapter l’équipement et l’organisation du travail aux besoins
Pour le Sgen-CFDT, ce sont les retours d’expérience des personnels qui doivent permettre d’adapter le type de masques fournis mais aussi l’organisation du travail.
Beaucoup d’enseignant.es signalent devoir forcer leur voix en particulier avec le masque en tissu. Il faudrait donc prévoir une dotation complémentaire en masques chirurgicaux voire équiper les salles de classe d’amplificateurs de voix pour les enseignant.es.
Dans l’intérêt de tous les personnels, il convient aussi d’adapter l’organisation du travail dans les établissements et les services pour permettre des pauses régulières permettant de s’isoler et d’ôter un temps son masque.
Consulter les personnels et assurer un suivi
La construction des adaptations nécessaires doit faire l’objet de concertations au plus près des collectifs de travail. Des réunions de suivi de l’impact du contexte sanitaire sur le travail des agents doivent également être organisées régulièrement.
COURRIER ADRESSÉ AU MINISTRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE PAR LES FÉDÉRATIONS SGEN-CFDT et FEP-CFDT
Lire aussi
- Enseigner avec un masque, un défi à relever
- Tous les articles de ce site classés du plus récent au plus ancien